« Octubre 2005 | Inicio | Julio 2006 »
23 de Noviembre 2005
Fundamentos Web 2005: Día Dos
Si hay alguién que suscita mucho interés y pasiones encontradas en el sector Internet, ese es Jakob Nielsen, el afamado "gurú" de la usabilidad inaguraba hoy el segundo día del congreso Fundamentos Web 2005.
Con un auditorio repleto de personas Jakob Nielsen subió al escenario para abrir la segundo jornada del congreso dedicada en exclusiva a la Usabilidad Web. El señor Nielsen es conocido internacionalmente como "el rey o gurú en usabilidad", es autor de varios libros y creador de numerosos métodos de análisis de usabilidad. Actualmente, codirige el NNGroup, junto con Donald A. Norman y Bruce "Tog" Tognazzini. Los puntos esenciales de su ponencia fueron los siguientes:
- No especular en los tests de usuarios, estudiar lo que el usuario hace no lo que dice que hace.
- En los tests de usuarios "ser una esponja", absorber todo lo que dice. Nunca indicarle lo que debe hacer.
- El valor de la usabilidad: con los mismos recursos incrementar el negocio.
- Sobre un test a 25 webs que se realizó en 2004 extrajo los siguientes datos:
- El 88% fue a un buscador al iniciar su tarea.
- El 40% visitó la página inicial y el 60% las páginas interiores.
- Tendencia: menos tiempo invertido en ver webs.
Después le llegó el turno a Jeffrey Zeldman, fundador de Happy Cog y cofundador de The Web Standards Project (WaSP), para hablar de diseño basado en estándares. Los puntos esenciales de su ponencia fueron los siguientes:
- Separar estructura, presentación y contenido es fundamental.
- "Blocking users es bad for business" (Caso KMPG)
Ponencia completa "Designing With Web Standards"
Para finalizar la jornada de la mañana intervino Steven Pemberton, que es Investigador Senior en el CWI y presidente de los Grupos de Trabajo de XForms y HTML del W3C.
Para la jornada de la tarde se organizó una mesa redonda con: Jakob Nielsen, Jeffrey Zeldman, Steven Pemberton, Javier Cañada, Alfonso de la Nuez y Nacho Puell. En ella se habló fundamentalmente de Usabilidad Web desde los diversos puntos de vista de los ponentes. En el debate los temas más calientes fueron: ¿la accesibilidad como negocio o como acción social?, los motores de busqueda (Google), y el valor de la usabilidad y sobre todo como se vende en España.
Fundamentos Web, usabilidad, W3C
Publicado por Rafa a las 8:30 PM | Comentarios (2) | TrackBack
22 de Noviembre 2005
Fundamentos Web 2005: Día Uno
Fundamentos Web, el esperado encuentro internacional de Accesibilidad, Usabilidad y Estándares Web, ha comenzado hoy en Gijón. La verdad es que estaba inquieto por saber si el encuentro congregaría a una gran cantidad de personas, y la verdad es que las ha congregado, más de 400 personas (aforo completo) interesadas en Accesibilidad, Usabilidad y Estándares Web. Primero es una alegría para todos los que trabajamos desde hace varios años en el sector Internet en España, y además es un éxito para la Oficina del W3C en España que obtine la recompensa del trabajo bien hecho.
El encuentro comenzó con media hora de retraso sobre el programa previsto, debido al atasco en el registro dada la gran afluencia de gente.
Los primeros en intervernir fueron los patrocinadores institucionales: Ayuntamiento de Gijón, Fundación CTIC y el Gobierno del Principado de Asturias. Indicaron que la denominada "sociedad de la información" es una oportunidad para regiones perifericas como la asturiana.
El primer día dedicado en exclusiva a la Accesibilidad Web, tuvo como primera ponente a Shawn Lawton Henry, que nos habló de Accesibilidad Web desde la perspectiva de la unidad de difusión de la Iniciativa de Accesibilidad Web (WAI) del W3C, que ella coordina. Los puntos esenciales de su ponencia fueron los siguientes:
- Diferencia de tres grandes áreas en la Accesibilidad Web, una área blanca, un área gris y un área negra. No hay un línea definida para saber que es malo o bueno con respecto a la Accesibilidad Web, y que aunque haya muchas "áreas grises" por lo menos tenemos delimitadas bien las "áreas blancas" (las prácticas correctas).
- El responsable web no es el único resposanble de la Accesibilidad Web y esta sólo llegará con el compromiso de toda la organización, la Accesibilidad Web es una responsabilidad distribuida.
- Los diferentes "browsers" hacen que el desarrollador trabaje más y las "herramientas de desarrollo web" no crean todo el contenido accesible que debieran. Llamamiento para que la comunidad de desarrolladores demande a las empresas que crean estas "herramientas de desarollo" tengan opciones para la creación de contenido accesible.
- Armonización de estándares, ya que unificando estándares ahorramos tiempo de desarrollo.
- Nueva política de traducciones autorizadas para evitar la dispersión que existia.
- Llamada a la participación de las WCAG 2.0
- Clarificando mitos: las versiones sólo texto no son versiones accesibles.
- La Accesibilidad Web no es sólo para personas que sean invidentes, existen otro tipo de discapacidades (técnicas, cognitivias, ...).
- Clarificadno mitos: la Accesibilidad Web no es "aburrida", hay que retar a los diseñadores a que hagan desarrollos accesibles a la vez que atractivos.
- Clarificando mitos: la Accesbilidad Web no es un "parche" que se pone después de realizar el desarrollo, debe incluirse en el proceso de desarrollo.
- Que se busque el "feedback" de las personas con discapacidad para que ayuden a mejorar la Accesibilidad Web.
El siguiente ponente fue John Slatin, que también habló de Accesibilidad Web desde la perspectiva de dirección en el UT Accessibility Institute, en la Universidad de Tejas y de la copresidencia del Grupo de Trabajo de WCAG del W3C. Los puntos esenciales de su ponencia fueron los siguientes:
- El diseño bueno es el diseño accesible.
- Todos los que quieran participar en la Red deben poder hacerlo.
- Las pauta de Accesibilidad Web de la W3C son herramientas de trabajo no reglas estrictas.
- La Accesibilidad es una cualidad de la experiencia del usuario. Significa que las personas que tengan discapacidad puedan usar de manera efectiva todo aquello que usen las personas sin discapacidad.
- La Accesibilidad Web es algo complejo, por eso se generan pautas de trabajo (WCAG, ATAG y UAAG).
- Cuatro pautas principales: contenido percibible, elementos de contenido operativos, contenido comprensible y contenido fuerte y rico.
- Sobre las WCAG 2.0: serán más neutrales en cuanto a nivel de tecnología, el HTML dejará de ser el "supuesto de tecnología" para la Red, para cada criterio exisitirá un documento explicativo y una lista de técnicas para satisfacer ese criterio.
- Llamada a la colaboración y a la creatividad.
Luego le tocó al turno a Inmaculada Placencia que es Jefe de Unidad Adjunto de "e-Inclusion", Dirección General de la Sociedad de la Información de la Comisión Europea. Nos habló de los diferentes proyectos en los que está trabajando en el área eAccessibility y eInclusion, en concreto en relación al "diseño para todos" (DFA) y las tecnologías asistivas.
Para la jornada de la tarde se organizó una mesa redonda con: Shaw Lawton Henry, John Slatin, Jesús García, Cristina Rodríguez Porrero y Enrique Varela. En ella se habló fundamentalmente de Accesibilidad Web desde los diversos puntos de vista de los ponentes.
Fundamentos Web, accesibilidad, W3C
Publicado por Rafa a las 6:26 PM | Comentarios (0) | TrackBack